设为首页收藏本站

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 73|回复: 0

NRF51802和NRF51822的复位处理问题

[复制链接]

48

主题

63

帖子

304

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
304
f596582105 发表于 2020-9-30 10:30:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
NRF51802-QFAA与NRF51822-QFAA在FLASH 跟RAM的容量没有差别;
区别在于:
1,接收灵敏度 51802是-91dBm;51822是-93dBm,这个差异导致接收距离有差异;
2,Tx Power @省电模式 51822是-35dBm,51802是-30dBm;这个导致芯片的发射的功耗不同;51822的功耗更低
3,OdBm @DC/DC供电情况下:51822发射电流9.7mA,51802发射电流10mA,相同发射功率耗费电流不同,51822更省电;
4,使用内部唤醒的时间不同 51822唤醒时间4.4uS,而51802唤醒时间7.7uS
出了上述优势外,其实有点点的略势
NRF51802作为NRf51822的缩减版,有部分人在应用在容易出现射频部分死机,但软复位却无法执行,必须重新掉电重启,而NRF51822中不存在。
很多人会疑问这个问题产生的原因:实际上就是内部寄存器的配置丢失了,出现了芯片假死的情况。意味着,NRF51802的ESD等级比NRF51822低一些,只能重新上电重启
更低解决方法探讨可以联系王工13631676419QQ2355239043

回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.   

GMT+8, 2020-10-29 19:00 , Processed in 0.125541 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表